过去两年，微短剧作为一种新的娱乐形态，搭着短视频基础设施的东风，迅速发展起来。与此同时，由于对该新生事物缺乏规范，从而导致泥沙俱下的情况也时有发生。政府对微短剧行业...
腾飞律师｜服饰图案著作权风险｜委托第三方设计就能高枕无忧？实质性相似侵权认定规则
在服饰电商行业，品牌方普遍选择外包设计公司完成服装印花、卡通 IP 图案的开发工作，不少商家认为只要签署 “原创保证” 条款，即可隔绝图案侵权风...
王美玲顾问｜商标异议4大核心理由之–商标本身违反禁用禁注条款
商标异议可阻止侵权、恶意抢注及违规商标获准注册，守住自身在先权利，规避后续商标冲突、维权成本，提前清除品牌发展法律隐患。今天了解一下，最后一种常见的异议理由：商标本...
腾飞律师｜商标许可解约后，继续使用许可商标，是否构成侵权？事前约定惩罚性赔偿倍数可否被法院采信？
在商标特许加盟经营场景中，权利人常会与被许可方在许可合同内预先设置解约后侵权追责条款，约定合同终止后擅自继续使用商标需按固定倍数支付使用费。该类条款究竟仅属合同违约...
于国强律师｜千万索赔归零！洞洞鞋案终审落槌：品牌名气不能独占产品外观
大众认知中，商品外观高度相似往往等同于仿冒侵权，但在司法实践中，商品外形近似与不正当竞争侵权成立并不能直接划等号。卡某弛公司诉热某集团等企业不正当竞争纠纷案，以15...
于国栋律师｜”大字吸睛 + 小字免责” 的不正当竞争边界
一场看似普通的热点营销，最终被司法裁判确立为不正当竞争行为的典型样本。根据北京市朝阳区人民法院生效判决，某茶饮品牌所属公司因在主题营销活动中不当使用泡泡玛特 "LA...
于国栋律师｜从“中国尊酒瓶案”看建筑作品著作权保护的司法边界与商用合规
一、案件始末：地标建筑“复刻”酒瓶引发著作权确权之争北京CBD核心区地标建筑中信大厦（公众俗称“中国尊”），因外观被复刻用于白酒产品包装，引发一起具有标杆意义的建筑...
于国强律师｜千万索赔归零！洞洞鞋案终审落槌：品牌名气不能独占产品外观
大众认知中，商品外观高度相似往往等同于仿冒侵权，但在司法实践中，商品外形近似与不正当竞争侵权成立并不能直接划等号。卡某弛公司诉热某集团等企业不正当竞争纠纷案，以15...
于国栋律师｜从“中国尊酒瓶案”看建筑作品著作权保护的司法边界与商用合规
一、案件始末：地标建筑“复刻”酒瓶引发著作权确权之争北京CBD核心区地标建筑中信大厦（公众俗称“中国尊”），因外观被复刻用于白酒产品包装，引发一起具有标杆意义的建筑...
于国富律师｜OpenAI 主动停用 “IO” 标识，为何仍被法院禁令限制？
OpenAI 与 Jony Ive 联手打造的 AI 硬件尚未面向消费者发售，一场围绕双字母标识的商标诉讼，已落地司法禁令阶段。2026 年 4 月 23 日，美国...
