腾飞律师|服饰著作权案件合法来源抗辩的边界|制作者≠销售者,注意义务标准截然不同
盛峰研究院

腾飞律师|服饰著作权案件合法来源抗辩的边界|制作者≠销售者,注意义务标准截然不同

在上篇已经厘清多方主体共同侵权责任之后,本篇重点围绕本案核心争议焦点 ——合法来源抗辩能否成立展开深度解析,区分制作者与发行销售者两类主体的举证责任、注意义务差异,...
NEW
阅读全文
腾飞律师|同源民歌演绎作品著作权侵权判定:不能仅以主旋律近似认定侵权
盛峰研究院

腾飞律师|同源民歌演绎作品著作权侵权判定:不能仅以主旋律近似认定侵权

民间文学艺术作品是中华传统文化的重要载体,而民歌作为典型的口头传承类民间文艺成果,在世代流传的过程中,经过不同音乐工作者的记录、整理、改编,衍生出大量演绎作品。近年...
NEW
阅读全文
腾飞律师|商标许可解约后,继续使用许可商标,是否构成侵权?事前约定惩罚性赔偿倍数可否被法院采信?
盛峰研究院

腾飞律师|商标许可解约后,继续使用许可商标,是否构成侵权?事前约定惩罚性赔偿倍数可否被法院采信?

在商标特许加盟经营场景中,权利人常会与被许可方在许可合同内预先设置解约后侵权追责条款,约定合同终止后擅自继续使用商标需按固定倍数支付使用费。该类条款究竟仅属合同违约...
阅读全文
王美玲顾问|最高法发布《关于修改〈最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释〉的决定》
盛峰研究院

王美玲顾问|最高法发布《关于修改〈最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释〉的决定》

最高人民法院发布《关于修改〈最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释〉的决定》,自2026年9月1日起施行。为正确适用2020年修正的《中华人民...
阅读全文