标签:反不正当竞争

共 53 篇

于国富律师|反内卷式竞争:总局2026年反不正当竞争法通知的核心解读与企业合规指引

2026年3月30日,市场监管总局发布《关于进一步贯彻实施〈中华人民共和国反不正当竞争法〉的通知》(以下简称《通知》),明确将“综合整治‘内卷式’竞争”纳入新法贯彻实施的重点工作,同时点名平台经济、光伏、锂电池、新能源汽车四大重点行业和领域。消息一出,市场对“反内卷”的讨论迅速升温:有人将其解读为低价竞争的全面收紧,有 …
阅读全文

于国富律师|从亚马逊诉Perplexity案到微博诉脉脉案:数据抓取的旧争议,在AI代理时代的新重演

平台数据抓取与跨平台权限争议,曾是互联网平台经济发展初期的核心法律纠纷,彼时以微博诉脉脉案为代表的经典判例,确立了数据权益与授权边界的基础裁判规则。而随着AI代理技术的快速落地,这类看似已经解决的旧问题,正以全新的技术形态重新浮现——AI代理并非传统的被动数据抓取工具,而是以“用户代理人”身份,主动突破平台访问控制、进 …
阅读全文

从谷歌与 Epic 反垄断纠纷看数字经济时代竞争法的新挑战与应对

在数字经济蓬勃发展的当下,平台经济模式已成为经济增长的重要驱动力。其中,以谷歌、苹果等为代表的科技巨头,凭借其强大的技术实力与庞大的用户基础,构建起涵盖操作系统、应用商店、支付系统等在内的一体化数字生态系统。然而,这种生态系统在促进创新与效率的同时,也引发了一系列关于市场垄断与不正当竞争的争议。谷歌与 Epic …
阅读全文

通过robots协议“独家”限制,不构成不正当竞争

2017年,原告字节跳动公司(今日头条的运营者)诉称,微梦创科公司(微博的运营者)出于恶意限制竞争的不正当目的,在m.weibo.cn网站的robots.txt文件中,仅针对“今日头条”进行限制,阻止“今日头条”的网络机器人(ToutiaoSpider)抓取上述网站中对公众和其他所有网络机器人完全公开并可以自由访问的网 …
阅读全文

本所律师代理天眼查成功申请行为保全禁令

 2020年4月8日下午,北京市海淀区人民法院对北京金堤科技有限公司诉苏州朗动网络科技有限公司(“企查查”)不正当竞争纠纷一案作出裁定,以禁令的形式明确要求苏州朗动网络科技有限公司立即停止在“企查查”产品及服务的经营活动中使用“三查”广告语,以及容易引起混淆误认的类似用语。北京市盛峰律师事务所于国强律师、于国富律师作为 …
阅读全文

以案说法:论商业模式与不正当竞争

文:北京市盛峰律师事务所 于国富律师 引子 日前,北京知识产权法院就深圳市腾讯计算机系统有限公司(以下简称腾讯公司)诉北京暴风科技股份有限公司(以下简称暴风公司)不正当竞争一案作出终审判决,认定暴风公司不跳转至视频来源网站而在本网站页面播放视频的行为构成不正当竞争,赔偿腾讯公司经济损失45万元和相应诉讼支出5万元。
阅读全文

北京市高级人民法院关于涉及网络知识产权案件的审理指南

一、涉及网络著作权部分 1、原告主张被告单独或者与他人共同实施了提供涉案作品、表演、录音录像制品行为的,应承担举证证明责任。 原告举证证明通过被告网站能够播放、下载或者以其他方式获得涉案作品、表演、录音录像制品,被告仍主张其未实施提供行为的,由被告承担相应的举证证明责任。 2、原告可以采取公证等方式举证证明被告网站内 …
阅读全文

以案说法:如何判定卡牌游戏是否构成对小说作品的改编?

温瑞安诉玩蟹公司侵害作品改编权及不正当竞争纠纷案 【案情简介】 原告温瑞安系“四大名捕”系列武侠小说作者,该系列小说与多位知名武侠作家创作的武侠小说齐名。“诸葛正我”、“无情”、“铁手”、“追命”及“冷血”系贯穿上述系列小说的灵魂人物。温瑞安诉称,2012年10月玩蟹公司开发的卡牌手机网络游戏《大掌门》上线,该游戏趁 …
阅读全文