北京市海淀区人民法院 民事判决书 （2006）海民初字第24024号 原告北京××文化发展有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路1号院8号楼C座18层1801号。 法定代表人童之磊，董事长。 委托代理人张××，北京市京剑律师事务所律师。 委托代理人吕××，北京市京剑律师事务所律师。 被告北京××在线信息系统咨询有限公 …

北京市海淀区人民法院 民事判决书 （2005）海民初字第15649号 原告××科技（深圳）有限公司，住所地深圳市高新科技园区高新南一道××高科技大厦5－10层。 法定代表人马××，董事长。 委托代理人吴冰晖，女，汉族，1979年1月19日出生，××科技（深圳）有限公司法律顾问，住深圳市南山区××28栋10J。 委托代理 …

裁判要旨 被控侵权人在相同服务或类似服务上使用与商标注册人相同或者近似商标的，无需认定驰名商标；使用他人在先的注册商标作为企业字号构成侵权的，人民法院可以判决企业停止使用。 案情 1997年7月28日，北京蓝色快车公司经国家商标局核准，获得“蓝色快车”注册商

裁判要旨 被控侵权人在相同服务或类似服务上使用与商标注册人相同或者近似商标的，无需认定驰名商标;使用他人在先的注册商标作为企业字号构成侵权的，人民法院可以判决企业停止使用。 案情 1997年7月28日，北京蓝色快车公司经国家商标局核准，获得蓝色快车注册商标专用

今年63岁的退休高级美术师朱先生因英文版《游北京逛西城》未署名将国防工业出版社诉至法院.日前，北京市海淀区人民法院审结了这起著作权纠纷案。 原告朱先生诉称，2005年12月，由泠风撰写的《游北京逛西城》由中国文联出版社出版。原告作为封面及版式设计者，在全书版

英特莱格公司的住所地位于瑞士，属于乐高集团。1998年2月25日乐高系统公司出具的著作权转让确认书载明：依据丹麦法律对由乐高系统公司及乐高未来公司的雇员及设计人员创作完成并业已推向市场的所有乐高玩具块中的雕塑、文字、图片、绘画、摄影及文字作品和实用艺术品享

目录 1．简称 2．释义 3．申请注册专利权 4．连同申请书提交之有关文件 5．发出注册证书 6．注册授予之权利性质 7．因注册而获授权利之期限 7A．政府 7B．使用专利发明品为政府服务 7C．第三者在政府使用发明品方面之权利 7D．政府使用专利发明品引起之争执提交法院 8

域名：“英国电信”诉 “百万分之一”（一九九九年） 高等法院上诉法庭 大法官法庭 基本判决： 一、我证明这份文件包含我所作的判决，无需其他记录。 一九九七年十一月二十八日 结论： 一、对于那些对因特网进行商业利用或者可能从事类似活动的人来说，该纠纷案件具有

第六章 侵权救济 版权所有人的权利与救济 排他被许可人的权利与救济 侵犯精神权利之救济 推定 防止侵权复制件进口的规定 补充规定 第七章 版权许可 许可方案与许可组织 许可组织就许可方案提出之申诉与申请 有关影印复制之许可方案或许可证的默示补偿 教育机构进行之影

原告石家庄市福兰德事业发展公司，住所地河北省石家庄市合作路32号。 法定代表人李会民，该公司总经理。 委托代理人赵廷军，男，25岁，石家庄市福兰德事业发展公司法律顾问，住北京市海淀区西土城路25号。 委托代理人赵红，女，31岁，石家庄市福兰德事业发展公司职员，