原告：沈家和，男，58岁，工人日报社记者，住北京市东城区安德路。 委托代理人：苏文蔚，北京市益成律师事务所律师。 被告：北京出版社，住所地：北京市西城区北三环中路。 法定代表人：朱述新，该社社长。 委托代理人：任丽颖，北京市嘉和律师事务所律师。 委托代理人

〖案情〗 原告：元大金属实业（深圳）有限公司。 被告：常州市电动工具厂。 1999年3月4日，蔡水德向国家知识产权局申请了名称为“一种滑板车的刹车装置”的实用新型专利并获授权，专利号为ZL99203943.6.该专利权利要求为：1、一种滑板车的刹车装置，包括车架主体、车轮

〖案情〗 原告：元大金属实业(深圳)有限公司。 被告：常州市电动工具厂。 1999年3月4日，蔡水德向国家知识产权局申请了名称为一种滑板车的刹车装置的实用新型专利并获授权，专利号为ZL99203943.6.该专利权利要求为：1、一种滑板车的刹车装置，包括车架主体、车轮定位架

北京市高级人民法院近日对张抗抗诉北京东方广场有限公司侵犯著作权纠纷上诉一案作出终审判决，驳回张抗抗的上诉，维持原判。作为盗版图书销售地的北京东方广场有限公司不承担著作权法意义上的侵权责任。 2002年5月，张抗抗创作的小说《作女》由华艺出版社出版发行。同年

常州市美邦装潢有限公司诉常州新区佳思达实业有限公司著作权侵权纠纷案 原告：常州市美邦装潢有限公司 被告：常州新区佳思达实业有限公司 常州市美邦装潢有限公司与常州新区佳思达实业有限公司均为专业从事室内装潢业务的公司。美邦公司在对一客户进行室内设计装潢后，

湖北高院判决程立志诉黄鹤集团华中商城等专利侵权案 本案要旨 专利纠纷的被侵权人如果要证明侵权产品与其专利方法生产出的产品为相同产品，则应提供证据证明被控侵权产品中亦含有与权利产品相同或等同的其他的必要技术特征，从而证明被控侵权产品与权利产品为相同产品

原告中国音乐著作权协会，住所地北京市东城区东四南大街85号。 被告广州XX易计算机系统有限公司，住所地广东省广州市环市东路XXX-XXX号XXX广场XX楼XX室。 被告北京XX通信有限责任公司，住所地北京市东城区XX街58号。 一、案情 原告中国音乐著作权协会与被告广州XX易计

案例 1998年3月27日，专利复审委员会就1993年5月19日授权公告的ZL91216685．1号实用新型专利作出第1005号无效宣告审查决定。

原告：博库股份有限公司（Bookoo，Inc.）。住所地：美国加利福尼亚州福瑞蒙市中心大道。 法定代表人：徐贝，该公司董事长。 委托代理人：高学庆、霍力钢，北京市惠中律师事务所律师。 被告：北京讯能网络有限公司。住所地：北京市东城区东长安街。 法定代表人：张培薇，

（一九八七年一月一日生效） 第一章 个别商标 第一条 可视为个别商标的包括：名称、图案、标记、印章、字母、数字、商品形状或包装，以及其他任何用以区别企业商品或服务的记号。 但是，由商品固有的性质决定的或对商品实际价值有影响或产生工业效果的商品形状，不得视