「案情」     原告：西安市日用化学工业公司（下称“西安日化公司”）。     被告：西安市韩森寨商品采购供应站（下称“韩森寨供应站”）。     被告：西安时代广告促销有限公司（下称“广告促销公司”）。     被告：消费者导报社。     1994 年1月22日，韩森寨供应站在《消费者导报》刊登一则由广告 …

原告报喜鸟集团有限公司系合法登记注册的无区域企业，2002年3月12日，国家工商行政管理总局商标局将其报喜鸟组合商标认定为驰名商标。被告吴远军在其经营的大林西裤行中销售的产品中均使用带有香港报喜鸟国际集团服饰有限公司字样的标签和外包装袋。报喜鸟集团有限公司

「内容提要」网络转载网络作品、网络转载报刊作品的行为司法解释已经有规定，但报刊转载网络作品是否侵权并不明确。本文通过案例对于报刊下载网络作品予以刊登的行为性质的分析，探讨我国现阶段法律、司法解释应当完善的问题。 「基本案情」 原告常某是小说《风往南吹》

在4月26日世界知识产权日到来前夕，上海市第二中级人民法院于今天对一批涉外知识产权纠纷进行集中宣判，并进行了网络直播，包括意大利GUCCI、法国梦特娇、荷兰菲利浦等在内的国际知名企业商标和专利得到了保护。 梦特娇被判决认定为驰名商标 法国博内特里塞文奥勒有限

「案情」 原告：宝丽金唱片有限公司、华纳唱片有限公司、百代（EMI）唱片有限公司、新力唱片（香港）有限公司、新力音乐（亚洲）公司、BMG唱片（香港）有限公司、华星娱乐有限公司、艺能动音有限公司、风行唱片有限公司、新艺宝唱片有限公司、飞图娱乐有限公司、乐意唱

基本案情： 2004年5月24日，79岁高龄的著名评弹艺人扬子江(原名于少青)将苏州评弹团告上了法庭。原告诉称，他对评话作品《康熙皇帝》依法享有著作权，而被告苏州评弹团未经其同意，多次组织演员演出并许可电视台录像播放、制作光碟出售，严重侵犯了原告的著作权。遂请

从原告到被告，从无期徒刑到无端羁押，十年来乔红霞因与青岛澳柯玛公司经济纠纷案而备受社会关注。近日，在“青岛案”有了结果之后，在公众视野中消失数年的乔红霞又因数百万元的房产纠纷，不得不在兰州再次打起

上诉人（原审原告）：安徽省小小科技实业有限公司，住所地：安徽省绩溪县洪上塘163号。 法定代表人：许道益，该公司董事长。 委托代理人：张启富，北京市华地律师事务所律师。 委托代理人：高光伟，北京灵达知识产权咨询有限公司经理。 被上诉人（原审被告）：安徽省绩

「案情」 原告：安徽省现代电视技术研究所（下称现代所）。 被告：北京太阳电子科技公司（下称太阳公司）。 被告：胡迅，男，30岁，合肥工业大学微机所讲师。 被告：安徽省党员电教中心（下称电教中心）。 被告：王刚，男，27岁，停薪留职人员。 1987年12月，现代所正式

原告：赫某某有限公司。住所地：法国巴黎甘贝塔街１６３号７５０２０。 法定代表人：杰克，该公司总裁。 委托代理人：杨某某，赫某某天津有限公司法律顾问。 被告：江苏省南京第一农药厂。住所地：江苏省高淳县淳西镇宝塔路２６９号。 法定代表人：杨某，该厂厂长。 委