2011年6月14日上午，北京市第一中级人民法院开庭审理上海汉涛信息咨询有限公司（大众点评网）诉爱帮聚信（北京）科技有限公司（爱帮网）不正当竞争纠纷二审案件。北京市盛峰律师事务所于国富律师、李纪丹作为汉涛公司一、二审代理人参与诉讼。
据一审判决，争议主要集中在两点：其一，爱帮网通过技术手段获取大众点评网用户点评与商户简介并予以展示，是否构成不正当竞争；其二，双方在各自网站使用“最大”“最专业”等最高级表述，是否构成虚假宣传。
海淀区人民法院一审认为，爱帮公司未付出相应劳动与成本，却直接利用技术手段展示他人内容并获取商业利益，属于典型的“不劳而获”“搭便车”，违反公平原则、诚实信用原则及公认商业道德，构成不正当竞争。对双方互诉的虚假宣传主张，法院认为各方均未充分举证证明宣传内容成立，应各自承担相应法律责任。二审开庭后，法院择日宣判。
实务提示
平台聚合、抓取他人商户信息与用户生成内容，即便包装为搜索或聚合服务，仍可能落入反不正当竞争法规制。宣传用语使用最高级表述时，应具备可核验依据，否则易引发虚假宣传互诉。权利人宜尽早固定网页证据并理顺内容权属与商业投入；被诉方则应梳理技术实现、内容来源与下线记录，评估和解与应诉成本。
（据当时公开庭审与一审判决信息整理，供参考；具体以裁判文书为准。）
