专利申请能否获得授权,取决于是否满足法律设定的授权条件。根据《专利法》第二十二条,发明和实用新型应当具备新颖性、创造性和实用性;外观设计则依据第二十三条适用独立的授权标准。准确理解这些条件,是申请布局与文件撰写的共同前提。
一、新颖性
新颖性要求发明或者实用新型不属于现有技术,也没有任何单位或者个人就同样的技术方案在申请日以前提出申请,并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。现有技术,是指申请日以前在国内外为公众所知的技术。申请日由此具有决定性意义,申请人应当避免在申请日前通过发表论文、展会展示、公开销售等方式自行公开技术内容;符合法定情形的,可以依据第二十四条享有申请日前六个月内不丧失新颖性的宽限期。
二、创造性
创造性是授权审查的难点。对发明而言,要求与现有技术相比具有突出的实质性特点和显著的进步;对实用新型,要求具有实质性特点和进步。审查围绕权利要求限定的技术方案整体进行,通常先确定最接近的现有技术,再分析区别特征及其实际解决的技术问题,最后判断现有技术整体上是否存在结合启示。能够带来预料不到的技术效果、体现克服技术偏见贡献的特征,对创造性评价作用显著;反之,对技术问题解决没有贡献的特征,通常不会增加创造性。
三、实用性
实用性要求发明或者实用新型能够制造或者使用,并且能够产生积极效果。违背自然规律、无法再现的技术方案,以及仅停留在理论设想而无法付诸实施的方案,都可能因缺乏实用性被驳回。实用性审查通常在实质审查中先行判断。
四、客体与排除情形
除三性之外,申请主题还须属于《专利法》第二条规定的技术方案或者设计,并且不得落入第二十五条列举的不授予专利权情形,包括科学发现、智力活动的规则和方法、疾病的诊断和治疗方法、动物和植物品种等。商业规则、算法等内容若未与技术特征相结合形成技术方案,同样面临客体质疑。
总体来看,授权条件环环相扣。申请前做好检索评估,申请时严格管理公开行为,撰写时确保说明书充分支持权利要求,是提升授权可能性的基础功课。
北京市盛峰律师事务所:鲍琳
电话:010-51280101-8057
手机:15611016662
电子邮件:8057@51280101.com
