在我国专利法下，当有多个专利权人时，无论顺序如何，所有专利权人共同共有该专利权。这意味着：权利平等、收益共享。所有列名的专利权人享有同等的权利，专利证书上会列出所有权利人，证书本身不区分贡献大小。除非另有约定，任何由专利产生的收益（如许可费、转让费、侵权赔偿等）应由所有权利人共享。任何一位权利人单独处置专利权（如许可、转让、放弃）都需要获得全体权利人的同意。这是“共同共有”最关键的一点。
顺序的影响体现在哪些方面？
尽管法律权利平等，但顺序的前后在实际中会产生以下重要影响：
1. 贡献和荣誉的象征
第一权利人（通常列首位）通常被视为该专利最主要的发明人或贡献者（在职务发明中，通常是主要的完成单位）。在学术评价、职称评定、项目考核、公司宣传中，第一位具有最高的显示度和认可度。
在高校、科研院所，专利作者的排序是评价科研贡献的重要指标，与论文作者排序类似。
2. 专利管理和事务处理的联系人
专利局在发出官方通知（如审查意见、缴费提醒、证书）时，默认联系第一专利权人。第一专利权人负责接收文件并转告其他权利人，或代表全体办理相关手续。虽然其他权利人也有权利直接处理，但以第一权利人的名义进行沟通是标准流程。
3. 利益分配协议的参照依据
如果权利人事先签订了协议（这是强烈推荐的做法），顺序往往会成为协议中分配收益比例的重要依据。例如，协议可能约定：第一权利人享有50%的收益，第二权利人享有30%，第三权利人享有20%。
如果没有书面协议，一旦发生收益纠纷，法院或仲裁机构可能会参考专利证书上的排序、各方的实际贡献等因素来判定分配比例，顺序就成了重要的证据。
4. 涉外申请和特定程序的影响
在某些国家的专利制度或一些国际申请（如PCT）中，第一申请人的国籍或所在地可能会影响申请费用、审查流程等。
在一些政府资助项目的验收中，可能会要求项目承担单位作为第一专利权人。
所以为了避免未来产生纠纷，在合作之初应通过书面协议将一切约定清楚，所有共同权利人签订一份详细的《专利权共有协议》。协议中应明确约定：各方的贡献和职责、收益（许可费、转让费、赔偿金等）的分配比例和方式、专利维持费用（如年费）的分担比例、行使权利的原则、一方想退出时，其份额如何处置等规则，是避免未来复杂法律纠纷的唯一可靠方法。
