作家出版社出版发行的儿童教育图书《好妈妈胜过好老师》上市后深受读者欢迎。没过多久，市场上又出现了一本名为《好爸爸胜过好老师》的图书，两本书看起来“貌似一家人”。作家出版社认为其著作权受到侵害，将后者的出版方和作者诉至法院。
两书对比
据记者观察，“好妈妈”和“好爸爸”两本书，从封面设计、包装到色彩，几乎“系出同门”。不同的是，“好妈妈”一书右下角标注作家出版社，“好爸爸”一书右下角标注的是漓江出版社。
原告主张
作家出版社称，其于当年1月出版发行《好妈妈胜过好老师》一书，为该书的封面设计投入了大量精力和财力，因而对该书的封面、封底和扉页设计依法享有著作权。
该书上市后得到读者认可，销量达到60万册。作家出版社认为，正因为“好妈妈”畅销，才引来大量跟风图书。漓江出版社出版的《好爸爸胜过好老师》从书名到封面图案、色彩与整体效果、装帧设计、版式安排，都抄袭模仿“好妈妈”一书，给读者以两本书属于同一系列作品的直观感受；在一些图书市场和网络上，两本书还被作为同一套书搭配销售，客观上影响了“好妈妈”一书的销售。
作家出版社将漓江出版社和“好爸爸”一书的作者范某一并诉至法院，请求判令二被告立即停止出版发行该书、在媒体上公开道歉，并赔偿经济损失及律师费共计20万元。北京市东城区人民法院已立案受理该案，案件当时正在审理中。
法律要点
这类“跟风书”纠纷，通常涉及以下几个法律问题。
一是书名能否受到保护。书名一般较短，通常难以单独作为作品受到著作权法保护；但具有一定影响的书名，可能作为“有一定影响的商品名称”，依照反不正当竞争法禁止他人擅自使用相同或者近似的名称，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。
二是封面和装帧设计的保护。具有独创性的封面图案和设计，可以作为美术作品受到著作权法保护；出版者对其出版的图书的版式设计，也依法享有专有使用权。判断是否构成著作权侵权，一般要比对具体表达是否实质性相似，而不是仅看整体风格是否接近。
三是整体形象与混淆。即使单个要素不构成作品，封面图案、色彩、版式组合形成的整体形象，如果已经具有一定影响，也可能作为“装潢”受到反不正当竞争法的保护。
本案当时尚在审理中，最终结论以法院裁判为准。
（来源：正义网。）
