为配合全国打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品专项行动的开展，震慑不法分子，切实保护知识产权，维护市场经济秩序，最高人民法院公布了五起侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品的典型案例。五起案例涉及侵犯著作权罪、假冒注册商标罪和销售伪劣产品罪，覆盖印刷、加工、组装、运输等多个环节。
一、韦友军、钟世新侵犯著作权案
2010年3月，韦友军接受他人委托，印制一批由上海测绘科学院编制、上海科学普及出版社出版发行的“上海城区2010版交通图”，并委托浙江省平阳县新达印刷厂印刷。印刷厂法定代表人钟世新在无任何合法手续的情况下承接该业务，印刷33000余份，获利5000余元。这批盗版地图在运往折页加工时被查获。浙江省苍南县人民法院以侵犯著作权罪判处韦友军有期徒刑三年零二个月，并处罚金1万元；判处钟世新有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金1万元；没收涉案盗版地图。判决已发生法律效力。
二、梁立勇侵犯著作权案
梁立勇出资经营南宁市灵丰印刷厂，以营利为目的，未经著作权人许可复制他人享有著作权的图书331739册，经鉴定价值848173元。南宁市西乡塘区人民法院以侵犯著作权罪判处其有期徒刑四年零六个月，并处罚金50万元。二审中，南宁市中级人民法院认为原判定性准确，但所印盗版书籍没有销售流入社会，尚未获得非法利益，社会危害相对较小，改判有期徒刑三年零六个月，并处罚金50万元。
三、麦健兴假冒注册商标案
麦健兴未经“ZIPPO”注册商标所有人许可，在其经营的工厂加工打火机外壳等配件，委托他人用激光印制“ZIPPO”等标识，再在出租屋内组装、包装和存储。执法部门共查获假冒成品打火机360个，价值72000元；未包装的成品打火机9750个，价值1852500元；以及零配件、包装和生产工具一批。广东省中山市第一人民法院认定其构成假冒注册商标罪，且系累犯，应当从重处罚，判处有期徒刑五年，并处罚金100万元。二审驳回上诉，维持原判。
四、仇海营等假冒注册商标案
2008年4月至7月间，仇海营等五人未经伊利公司许可，在河南省南乐县合作生产假冒“巧乐滋”“卡通人”（大布丁）注册商标的雪糕产品，非法经营数额共计3119998元；其间，仇海营又与闫中波合作，未经蒙牛公司许可生产假冒“绿色心情”注册商标的雪糕产品，非法经营数额共计1773680元。上述行为同时侵害了两家公司相关产品的外观设计专利权。呼和浩特市中级人民法院认定六名被告人均构成假冒注册商标罪和假冒专利罪，择一重罪以假冒注册商标罪处断，根据各自情节和作用分别判处五年至二年零六个月不等的有期徒刑，并处罚金。判决已发生法律效力。
五、吴根创等销售伪劣产品案
2009年，吴根创等人合谋先后在浙江省慈溪市、义乌市设立运输假烟的中转站。2009年2月至4月间，吴根创等人将从福建省运至中转站的假烟运往杭州等地的下家，共运输28次，销售金额共计786万元。杭州市中级人民法院认定九名被告人均构成销售伪劣产品罪，判处吴根创、马陈嘉无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；其余被告人分别被判处十五年至三年不等的有期徒刑，并处罚金。二审驳回上诉，维持原判。
案例要点
一是中间环节同样承担责任。案例一中，印刷厂负责人在无合法手续的情况下承接盗版地图印刷业务，与委托人一并被定罪；案例五中，负责运输中转的人员也被认定构成销售伪劣产品罪。承接印刷、加工、仓储、运输业务的经营者，应当审查委托方的授权文件和货物来源。
二是量刑因素值得关注。案例二中，二审考虑盗版书籍尚未流入社会、未实际获利，酌情从轻改判；案例三中，被告人系累犯，依法从重处罚。
三是罪名竞合择一重处。一个行为同时侵犯注册商标专用权和外观设计专利权、触犯两个罪名时，法院择一重罪处断。
对权利人而言，发现假冒、盗版线索后，可以注意及时固定证据，并关注行政查处与刑事追诉的衔接。
（来源：人民法院报。具体以裁判文书为准。）
